Unabhängiges Informationsprojekt. Diese Website ist nicht die offizielle Website des Ristorante Cafe Roma in Dausenau und steht in keiner geschäftlichen Verbindung zu diesem Betrieb. Was dieses Projekt ist.

Redaktion

Methodik und Standards

Wie auf dieser Website entschieden wird, was veröffentlicht wird — und was nicht.

Redaktion: Leo KobesVeröffentlicht: 23.08.2026Zuletzt geprüft: 23.08.2026Aktualitätsklasse: C – Prüfung bei Änderung, sonst alle 60 bis 90 Tage

Statusmodell für Aussagen

Jede veränderliche oder sensible Aussage auf dieser Website hat einen von fünf Status. Drei davon sind für Leserinnen und Leser sichtbar:

Statuswerte und ihre Bedeutung
StatusBedeutungSichtbar?
verifiziertgegen eine belastbare Quelle geprüft, Quelle genanntja
offennoch nicht geprüft oder nur schwach belegtja
widersprüchlichQuellen widersprechen sich; beide Werte werden genanntja
BetreiberangabeSelbstauskunft eines Betriebs, extern nicht bestätigtja, als Hinweis
nicht veröffentlichenAussage erscheint nicht auf der Websitenein — die Aussage fehlt

Der Grundsatz dahinter: Unsicherheit wird gezeigt oder die Aussage entfällt. Sie wird nicht plausibel ergänzt. Wenn zwei Quellen unterschiedliche Zahlen nennen, entscheiden wir nicht stillschweigend für eine — wir nennen beide und begründen, welcher wir folgen.

Aktualitätsklassen

Jede Seite hat eine Aktualitätsklasse, die bestimmt, wie oft sie geprüft wird. Die Klasse steht im Seitenkopf.

Prüfintervalle nach Aktualitätsklasse
KlasseInhaltIntervallBeispiele auf dieser Website
Asehr volatil7–30 TageAngaben zu Betrieben, Kontaktdaten, Saisonzeiten
Bmäßig volatil30–90 TageRegionale Hubs, Wege, touristische Informationen
CRecht und Compliancebei Rechtsänderung, sonst 60–90 TageImpressum, Datenschutz, Partnerbereich
DGrundlagen und Geschichte180–365 TageOrtsgeschichte, Baugeschichte

Unabhängig vom Intervall wird sofort geprüft bei: Änderung einer Primärquelle, Schließung oder Betreiberwechsel eines genannten Betriebs, gemeldeter Falschaussage, Rechtsänderung oder Änderung von Bildrechten.

Autorschaft

Verantwortlich für Redaktion und Technik ist Leo Kobes, Geschäftsführer der Byte Media GmbH. Seine Fachgebiete sind Domains und Expired Domains, Suchmaschinenoptimierung, Webentwicklung und digitale Projektentwicklung.

Er ist ausdrücklich kein Gastronom, kein Restaurantkritiker, kein Historiker, kein Einwohner von Dausenau und kein Vertreter der Ortsgemeinde. Deshalb steht auf dieser Website kein Erfahrungsbericht, keine Verkostung und keine persönliche Empfehlung zu einem Betrieb. Regionale und gastronomische Aussagen sind ausschließlich recherchiert und belegt.

Eine Angabe „fachlich geprüft von“ erscheint nur, wenn eine reale, geeignete Person den Inhalt tatsächlich geprüft und der Nennung zugestimmt hat. Bis heute ist das bei keinem Beitrag der Fall — deshalb steht diese Angabe nirgends.

Trennung von Redaktion und Werbung

Diagramm: links ein redaktioneller Beitrag, rechts eine mit „Werbung“ überschriebene Platzierung mit rel=sponsored, getrennt durch eine gestrichelte Linie
Eigene Darstellung des Trennungsprinzips.

Bezahlte Platzierungen sind sichtbar mit „Werbung“ gekennzeichnet — nicht mit „Sponsored“, nicht mit „Advertorial“, nicht mit „In Kooperation mit“. Das ist keine Stilfrage: Der Bundesgerichtshof hat 2014 entschieden, dass „sponsored by“ den Anzeigencharakter nicht hinreichend deutlich macht; das Landgericht München I hat 2015 dasselbe für „Sponsored“ festgestellt. Der Leitfaden der Landesmedienanstalten nennt „Advertorial“ und „sponsored by“ ausdrücklich als nicht ausreichend.

Technisch tragen bezahlte Links rel="sponsored nofollow". Die Kennzeichnung steht oberhalb oder unmittelbar unterhalb der Überschrift und ist ohne Scrollen sichtbar. Details im Partnerbereich.

Bilder

Auf dieser Website sind ausschließlich eigene Illustrationen im Einsatz. Es gibt keine Fotografien. Der Grund ist banal und ehrlich: Wir haben keine eigenen aktuellen Fotos aus Dausenau, und fremde Fotos zu übernehmen — von Websites, Bewertungsportalen oder aus sozialen Netzwerken — wäre unabhängig von der optischen Wirkung eine Rechtsverletzung.

Alle Illustrationen sind handgezeichnete Vektorgrafiken, im Bildtext ausdrücklich als Illustration gekennzeichnet und nirgends als dokumentarische Aufnahme dargestellt. Sie zeigen keine realen Personen und bilden kein konkretes Gebäude nach. Rechteinhaber ist die Byte Media GmbH.

Einsatz von KI-Werkzeugen

Recherche, Strukturierung und Textproduktion dieser Website wurden mit KI-Unterstützung durchgeführt. Jede Faktenaussage wurde anschließend gegen die im Quellenverzeichnis genannten Quellen geprüft; was sich nicht prüfen ließ, steht unter offene Punkte und nicht im Fließtext. Die redaktionelle Verantwortung liegt unabhängig davon bei der genannten Person.

Umgang mit Fehlern

Wir korrigieren Fehler sichtbar. Bei inhaltlichen Änderungen wird das Änderungsdatum aktualisiert; wesentliche Korrekturen werden auf der Seite Korrekturen dokumentiert. Reine Layoutänderungen führen nicht zu einem neuen Änderungsdatum.

Wer einen Fehler bemerkt, kann ihn melden. Das gilt ausdrücklich auch für Betriebe, die auf dieser Website genannt werden und mit einer Angabe nicht einverstanden sind.

Was auf dieser Website nicht vorkommt

  • Erfundene Erfahrungsberichte, Restauranttests und Verkostungen
  • Gästestimmen, Testimonials und Sternebewertungen
  • Übernommene Portalbewertungen
  • Automatisch erzeugte Orts- oder Keyword-Varianten derselben Seite
  • Erfundene Auszeichnungen, Rankings oder Besucherzahlen
  • Indexierungs- oder Ranking-Versprechen gegenüber Partnern
  • Erfundene Messergebnisse im Indexierungslabor

Quellen

Alle Quellen wurden am angegebenen Datum geprüft. Aussagen ohne belastbaren Beleg werden auf dieser Website nicht veröffentlicht — siehe Methodik.

  1. Die Medienanstalten: Leitfaden Werbekennzeichnung bei Online-Medienverifiziert
    Medienaufsicht, abgerufen am 2026-08-23
  2. BGH, Urteil vom 06.02.2014 – I ZR 2/11 („GOOD NEWS II“)verifiziert
    Rechtsprechung, abgerufen am 2026-08-23
  3. LG München I, Urteil vom 31.07.2015 – 4 HK O 21172/14verifiziert
    Rechtsprechung, abgerufen am 2026-08-23
  4. § 22 Medienstaatsvertrag – Werbung, Trennungsgebotverifiziert
    Gesetzestext, abgerufen am 2026-08-23
  5. § 5a UWG – Irreführung durch Unterlassenverifiziert
    Gesetzestext, abgerufen am 2026-08-23
  6. Google Search Central: Ausgehende Links qualifizierenverifiziert
    Plattformdokumentation, abgerufen am 2026-08-23

Weiterlesen

Etwas stimmt nicht mehr oder war nie richtig? Korrektur melden — jede Meldung wird geprüft und dokumentiert.